sábado, 9 de janeiro de 2010

Descriminalização da MACONHA: CONTRA ou a FAVOR?...

Fumar maconha em casa e na rua deveria ser legal?...

Legal no sentido de lícito e aceito 
socialmente, como álcool e tabaco? 

O debate sobre a legalização do uso pessoal da maconha não é novo. Mas mudaram seus defensores. Agora, não são hippies nem pop stars. São três ex-presidentes latino-americanos, de cabelos brancos e ex-professores universitários, que encabeçam uma comissão de 17 especialistas e personalidades: o sociólogo Fernando Henrique Cardoso, do Brasil, de 77 anos, e os economistas César Gaviria, da Colômbia, de 61 anos, e Ernesto Zedillo, do México, de 57 anos. Eles propõem que a política mundial de drogas seja revista. Começando pela maconha. Fumada em cigarros, conhecidos como “baseados”, ou inalada com cachimbos ou narguilés, a maconha é um entorpecente produzido a partir das plantas da espécie Cannabis sativa, cuja substância psicoativa - aquela que, na gíria, “dá barato” - se chama cientificamente tetraidrocanabinol, ou THC.




Os ex-presidentes Ernesto Zedillo, César Gaviria e Fernando Henrique (da esq. para a dir.), em encontro no Rio, na semana passada. Eles defenderam a revisão das leis contra as drogas e a descriminalização da posse de pequenas quantidades de maconha.

O que pode parecer a conservadores uma tremenda ousadia não passa, na verdade, de um gesto simbólico do continente produtor de drogas, a América Latina. Um gesto com os olhos voltados para o Norte, o hemisfério consumidor por excelência. Nos Estados Unidos, ainda se encarceram usuários na maioria dos Estados, e a Europa faz vista grossa ao consumo, mas não muda sua legislação. A comissão latino-americana acha “imperativo retificar a estratégia de guerra às drogas dos últimos 30 anos”. Nosso continente continua sendo o maior exportador mundial de cocaína e maconha, mas produz cada vez mais ópio e heroína e debuta na produção de drogas sintéticas. Um maior realismo no combate às drogas, sem preconceito ou visões ideológicas, ajudaria a reduzir danos às pessoas, sociedades e instituições.

Há quem discorde dessa visão, com base em argumentos também poderosos. Com a liberação do consumo da maconha, mais gente experimentaria a droga. Isso aumentaria o número de dependentes e mais gente sofreria de psicoses, esquizofrenia e dos males associados a ela. Mais gente morreria vítima desses males. “Como a maconha faz mal para os pulmões, acarreta problemas de memória e, em alguns casos, leva à dependência, não deve ser legalizada”, afirma Elisaldo Carlini, médico psicofarmacologista que trabalha no Centro Brasileiro de Informação sobre Drogas (Cebrid). “Legalizá-la significaria torná-la disponível e sujeita a campanhas de publicidade que estimulariam seu consumo”.


Reflexão: 1. Os rendimentos de tributos com bebidas (drogas lícitas) correspodem a +- 5% do PIB Brasileiro, os gastos/investimenos com o tratamento e recuperação com de vítimas de Trânsito (Hospitais, Idenizações, etc), ultrapassam 7%. Qual a vantagem?...

2. Atualmente, pouco se faz a nível Governamental com tratamento de Dependente Químicos; os danos a sáude são comprovadamente perceptíveis. Onde querem chegar com a descriminalização uma vez que o Brasil ainda é um dos maiores produtores de fumo (cigarro) e um dos maiores exportadores?... A quem interessa esse conflito, essa resposta?...

3. Será que diante da miséria que assola nosso País - Problemas sérios com a Educação, Crise na Saúde, Crise e deficit de moradia, a falta de Saneamento Básico, Pífios investimentos  na Segurança Nacional/Forças Armadas e Polícias Federais e Estaduais, e ainda, um Poder Judiciário cheio de limitações e carente de reformas urgentes..., SERÁ QUE a MACONHA é PRIORIDADE NACIONAL?...

4. Existem tópicos (páginas anterios) que falamos de estatísticas, consequências, investimentos, que podem subsidiar suas respostas e posicionameto. Antes de tomar uma posição, visite outras páginas do BLOG.

5º. Quem não se define, já se posiciona como OMISSO. Logo, não pode requerer o direito de questionar mais tarde; quem não gosta ou não se envolve com política, se esquece que:

a) SE SUBMETE A QUEM GOSTA E FAZ POLÍTICA;

b) TUDO SE RESOLVE POLITICAMENTE EM NOSSO PAÍS;

c) É SEU DEVER ACOMPANHAR O POLITICO E AS AÇÔES DELE - DE QUEM VOCÊ VOTOU. QUANDO VOCÊ NÃO SABE USAR O SEU VOTO, TORNA-SE REFÉM DA SITUAÇÃO E É CO-RESPONSAVEL PELA SITUAÇÃO  DA NAÇÃO!... PARE E PENSE!!!


CHARGES REFLEXIVAS:





 

DEBATE:
Programa Expressão Nacional da TV Câmara
Participantes:

Dep. Laerte Bessa/DF;
Dep. Chico Alencar/RJ;
Dr. Walter Chavier - Pres. do Inst. de Magistrados/DF e
Renato Cinco - Sociólogo e Organizador da Marcaha da Maconha





GRANDE ORIENTE DE PERNAMBUCO/GOPE/GOB
Dr. Marcelo Braga Sobral - Psicólogo/Grão Mestre
SECRETARIA DE AÇÃO PARAMAÇÔNICA e da JUVENTUDE -APJ
Profº. Freire Leite - Secretário Estadual
APOIO: TJMPE e PAEL/GOPE


PROGRAMA MAÇONARIA CONTRA AS DROGAS - 
EM FAVOR DA VIDA/GOPE/GOB.
Dr. Hailton Arruda - Coordenador Estadual
Rev. Ielves Camilo - Facilitador


ANO:XIII/2010


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Orientações:

1º. Não coloque seu e-mail e faça suas observações;
2º. Expressões chulas, palavrões, afrontas e qualquer outras palavras demeritória, sofrerá restrições;
3º. Críticas de qualquer nível serão acatadas inclusive, sugestões - é preferível que para cada crítica tenha duas ou três sugestões;
4º. Não registre seu telefone (celular), para sua melhor conveniência para esse tipo de contato, use e-mail.
5º. Conto com vc e seja bem vindo!
6º. Caso o BLOG não tenha sido o que você esperava, dê sua sugestão de melhora citando dentro da proposta temática o que dsejaria encontrar.
7º. Grato por seu apoio e contribuição.